La luz subirá un 9,8% en enero

La factura de la luz subirá un 9,8% en enero. La Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos aprobó ayer el incremento en la Tarifa de Último Recurso (TUR), lo que supone un encarecimiento mensual de 3,2 euros para el recibo medio de la luz y, según el ministerio de Industria, 38 euros al año.

La TUR es la factura de la luz más común en los hogares españoles que cuenta con 10 kilovatios de potencia contratada, modalidad presente en 27 millones de viviendas según el Ejecutivo. No obstante, la subida de la luz afectará a unos 17 millones de hogares, pues del total acogido a la TUR, 5.000.000 tienen derecho al bono social, y otros 7.000.000 optan por el mercado liberalizado. A pesar de ello, y según la Comisión Nacional de Energía, un hogar español apenas ahorra 16 euros al año si acude al mercado liberalizado, lo que no supone que la apertura del sector a las comercializadoras se haya traducido en una caída significativa de los precios.

Según la asociación de consumidores Facua, que ha denunciado la subida de la luz en un comunicado, el usuario medio pagará alrededor de 220 euros mensuales más que en el año 2007. Además, la asociación añade que si la subida para el usuario es del 10% sin discriminación, se pasaría a abonar 56,43 euros mensuales de media, una cuantía mayor a la actual en 5,13 euros.

Facua alertó de que la subida de la luz podría ser superior a la anunciada por el Gobierno, ya que no se ha dejado claro cuál será el nuevo precio exacto del kWh o cuál es el consumo del usuario medio que toma como referencia para el cálculo que ha realizado. Para el usuario con el nivel de consumo más alto (500kWh mensuales) la subida de aquí a cuatro años será de 390 euros mensuales. Asimismo, la organización de consumidores comenzará una campaña para movilizar a los usuarios contra la “desproporcionada” subida del suministro eléctrico y la política del Gobierno en la materia.

El secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, justificó la subida de la luz por el incremento del precio del petróleo fundamentalmente, así como por la devaluación del euro frente al dólar, el efecto estacional del invierno y las ayudas destinadas al carbón.

El cálculo de la factura de la luz es la suma de dos componentes repartidos a partes iguales. Uno es la subasta trimestral de empresas comercializadoras de energía, que depende de la evolución del mercado y sus costes; el otro es el peaje, que lo establece el Gobierno para retribuir los costes del sistema. El ministerio de Industria con su subida del precio de la electricidad lo que hecho es congelar la parte que regula él mismo de la factura, por lo que el aumento del precio de la luz es la traducción de la subida del 21,3% de los costes registrada en la subasta que realizaron las compañías comercializadoras de energía.

Fuentes:

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/27/economia/1293471899.html

http://www.lavanguardia.es/20101228/54095568857/los-usuarios-pagaran-220-euros-anuales-mas-que-en-2007-por-la-subida-de-la-luz-segun-facua.html

Fracasa la Ley Sinde

La Ley Sinde no pasó su examen en el Congreso. Los 20 votos en contra de los grupos políticos de la oposición hicieron que los 18 del PSOE no fueron suficientes para aprobar la enmienda propuesta a Ley de Economía Sostenible. La Ley, que pretende el cierre de sitios web que faciliten descargas no autorizadas, fue votada por la Comisión de Economía anoche, después de nueve horas de negociaciones del PSOE con fuerzas políticas como el Partido Popular y CiU. Ahora, la Ley de Economía Sostenible pasará al Senado sin la enmienda mientras que el Gobierno busca los apoyos necesarios para su aprobación.

Imagen: rioja2.com

Los partidos que se opusieron a la medida esgrimieron argumentos diversos como las dudas sobre la constitucionalidad del texto, en el caso de Coalición Canario, Partido Popular y ERC-IU-ICV, hasta considerar la disposición "una chapuza propia de Pepe Gotera y Otilio", tal y como aseguró Joan Ridao, portavoz de ERC. El partido nacionalista catalán CiU, que inicialmente iba a apoyar la medida, también votó en contra, pues el lunes presentó varias exigencias a cambio de su voto, pero el Ejecutivo no las aceptó.

Los populares exigían el apoyo del grupo socialista en una enmienda que había presentado a cambio de su ayuda, pero el PSOE no estuvo dispuesto. El Partido Popular exigía el aumento de la intervención judicial en el proceso y planteó el requerimiento de la autorización judicial previa para pedir los datos a los proveedores del acceso a Internet que permitiera identificar las webs infractoras. El grupo socialista, por su parte, defendió que la garantía que incluía la ley de que la Audiencia Nacional sería la encargada de autorizar el cierre de determinadas webs, algo que hizo que el PP retirase su apoyo. El Gobierno publicó un documento donde explicaba sus razones para luchar por la Ley Sinde, pero de nada sirivó.

La conocida como Ley antidescargas ha sido objeto de polémica y protestas en la red. Los internautas españoles rechazaban una de las leyes más fuertes de Europa en materia de propiedad intelectual, y los focos de contrariedad no tardaron en surgir frente a la inminente votación. Así, las principales páginas de enlaces y descargas hicieron un 'autocierre' el pasado domingo como señal de desacuerdo. Además, durante la jornada del lunes, distintos foros de internautas propusieron el bloqueo de las webs del Congreso de los Diputados y de algunos partidos como PSOE y PP.

En el lado contrario se situaron diferentes personalidades del mundo de la cultura, como los cantantes Alejandro Sanz y Miguel Bosé, quienes rechazaron el resultado de la votación para aprobar la Ley, tal y como hicieron saber a través de sus perfiles en la red social Twitter. También un grupo de más de 150 escritores, entre ellos Almudena Grandes, Rosa Montero y Juan José  Millás, firmó un manifiesto en favor de los derechos de autor con el nombre de Manifiesto por el Copyright, donde señalaron que "Internet debe ser un medio libre y neutral, pero eso no quiere decir que no deban existir reglas en su administración y que pueda conservar la impunidad quien las infringe".

Fuentes:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Fracasa/ley/Sinde/Congreso/ultimo/intento/PSOE/conseguir/apoyo/elpepucul/20101221elpepucul_1/Tes

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/21/navegante/1292966844.html

El Congreso prorroga el estado de alarma en medio de la polémica

España sigue en estado de alarma. Así lo ha confirmado el Congreso de los Diputados, que ha aprobado esta mañana su prórroga hasta el próximo 15 de enero en una sesión parlamentaria con tensión. El conflicto con los controladores el pasado puente de la Constitución llevó al Ejecutivo a declarar el estado de alarma por el cual el Ejército asumía el mando del espacio aéreo español.

La votación, que se ha producido en medio de la polémica por el cierre de puertas ordenado por el presidente de la Cámara y que dejó fuera a una veintena de diputados, ha resultado con 180 votos a favor, 9 en contra y 131 abstenciones. PSOE, CiU, PNV y Coalición Canaria han sido los partidos que dieron el sí a la propuesta, mientras que el Partido Popular se ha abstenido y BNG, NaBai, UPyD y el bloque formado por ERC-IU-ICV ha votado en contra.

La propuesta de prorrogar el estado de alarma ha llegado al Congreso después de que el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, convocase en la mañana del martes un Consejo de Ministros extraordinario que se celebró en la Sala de Gobierno del Congreso a última hora de la tarde. Alfredo Pérez Rubalcaba, vicepresidente del Gobierno y ministro del Interior, precisó tras la aprobación del Consejo de Ministros que "los acontecimientos fueron gravísimos y sus consecuencias también" en alusión al paro de los controladores aéreos a principios de diciembre. Además, subrayó que hay que ser "más riguroso en estas fechas navideñas porque los ciudadanos utilizan más los aeropuertos".

El Ejecutivo solicitó la prórroga ante el Congreso argumentando que "el sistema aeroportuario español aún no está normalizado" y que las circunstancias que provocaron la declaración de alarma el pasado 4 de diciembre aún existen. Ramón Jáuregui, ministro de la Presidencia y encargado de defender la solicitud en el Hemiciclo, ha insistido durante el Pleno en que si se volviera a producir una situación "solo similar" a la ocurrida en el puente de la Constitución, "las consecuencias para el país serían catastróficas" y ha añadido que "la simple situación de incertidumbre representa un coste inasumible para España".

Tras la votación, José Bono ha comparecido para explicar el incidente surgido durante la sesión después de que él mismo, en calidad del presidente del Congreso, ordenase el cierre de puertas quedando fuera una veintena de diputados. Bono ha restado importancia a lo ocurrido al mismo tiempo que ha destacado que "no ha sido una votación ajustada" y, por tanto, la ausencia de algunos diputados no ha puesto en peligro la voluntad mayoritaria de los grupos políticos. 

Fuentes:

http://www.larazon.es/noticia/6067-bono-deja-fuera-del-hemiciclo-a-una-veintena-de-diputados

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/15/espana/1292444125.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/prorroga/mes/alarma/temor/motin/controladores/elpepuesp/20101214elpepunac_1/Tes

Una silla vacía representa al Nobel de la Paz Liu Xiaobo

En la gala de entrega del Premio Nobel de la Paz, fue el galardonado quien no asistió. Tampoco acudió ninguno de sus familiares. El disidente chino Liu Xiaobo, encarcelado desde 2009, no pudo recoger ayer su premio porque el Gobierno de Pekín imposibilitó la presencia de quien considera un “criminal” y un “separatista” que pretende acabar con el Gobierno del país. Una silla vacía y una foto de Liu fueron lo que simbolizó al premiado en la gala celebrada en Oslo, capital de Noruega.

Imagen: elpaís.com

Thorbjoern Jagland, presidente del comité noruego del Nobel, fue el encargado de colocar el diploma que acredita el galardón sobre la silla vacía en la que debería haberse sentado el disidente chino. La sala, con alrededor de 1.000 invitados, estalló en aplausos. Los reyes de Noruega, embajadores mundiales y un centenar de disidentes chinos exiliados formaron parte de la ovación. Durante la ceremonia, Jagland leyó un discurso que defendía la libertad de expresión como elemento unido a la democracia y la paz. Además, recordó que Liu Xiaobo fue premiado por “su larga y pacífica lucha por los derechos humanos fundamentales en China” y encontró en la ausencia del disidente la más simple demostración de “lo necesario y apropiado del premio”.

La actriz noruega Liv Ullman leyó en la gala una declaración de Liu Xiaobo en el tribunal en 2009 antes de ser encarcelado. Durante la celebración del acto, China puso todas las trabas posibles para que la entrega se convirtiese en noticia en todo el país. Los medios no ofrecían ni una sola referencia a la ceremonia y el acceso a la web de los Nobel fue restringido. Desde que se conociese que el premio era concedido a Xiaobo el pasado 8 de octubre, China enfureció por lo que consideraba una provocación y politización del galardón. Desde el 11 de octubre, tres días después del anuncio, la esposa del premiado, Liu Xia, permanece arrestada en su domicilio.

Por otro lado, tres horas después de la ceremonia del Nobel de la Paz, se celebraba en la capital sueca Estocolmo la entrega de los Nobel de Literatura y las disciplinas científicas. El rey Carlos Gustavo de Suecia fue el encargado de otorgar al escritor peruano Mario Vargas Llosa el Nobel de las letras, así como el Nobel de Física a los rusos Andre Geim y Konstantin Novoselov, y el de Química a los estadounidenses Richard F. Heck y los japoneses Ei-ichi Negishi y Akira Suzuki. Además, se entregó el Nobel de Medicina al también ausente por motivos de salud Robert G. Edwards y el Nobel de Ciencias Económicas a los norteamericanos Peter Diamond y Dale T. Mortensen y al chipriota Christopher Pissarides.

Fuentes:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Nobel/Paz/silla/vacia/elpepuint/20101210elpepuint_8/Tes

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Pekin/silencia/entrega/premio/Nobel/Paz/Liu/Xiaobo/elpepuint/20101210elpepuint_11/Tes

http://www.abc.es/20101210/internacional/nobel-estocolmo-201012101715.html

Militarizado el espacio aéreo por la 'huelga' de controladores

Los controladores siembran el caos en el espacio aéreo español. La falta de asistencia “masiva” de los trabajadores a sus puestos de trabajo en los aeropuertos de España ha provocado el cierre de todo el espacio aéreo español, salvo en Andalucía.

Imagen: elpais.com

En pleno inicio del puente de la Constitución, que empezó ayer y se prolongará hasta el próximo miércoles día 8, el 90% de los trabajadores del sector no acudió a su puesto de trabajo por sentirse “incapaces” para cubrir el servicio. Según Aeropuertos Españoles y  Navegación Aérea (Aena), los afectados por el cierre del tráfico aéreo fueron más de 330.000 hasta la media noche de ayer.

"Aena recomienda a todos los pasajeros que no acudan a los aeropuertos, ya que el tráfico aéreo está interrumpido", advierte en un comunicado el gestor aeroportuario, que denuncia "la intolerable actitud de los controladores". Además, la agencia que depende del Ministerio de Fomento envió médicos a todos los centros de control para comprobar la veracidad de estas bajas. De comprobarse su falsedad, Aena asegura que los controladores podrían ser sancionados con el despido disciplinario por “un delito según el artículo 409 del Código Penal”. Según esta Ley, los que promuevan el abandono colectivo se enfrentan a una multa de ocho a doce meses de trabajo y suspensión de empleo por un tiempo de seis meses a dos años.

Los hechos se producen tras el anuncio hecho ayer por el Consejo de Ministros de la norma que regula la jornada de los controladores. En el decreto se establece un máximo de 1.670 horas trabajadas al año, pero se aclara que no se computarán en el máximo las horas correspondientes a permisos sindicales, horas imaginarias y las licencias y ausencias por incapacidad laboral, así como las reducciones de jornada. Éste es un enfrentamiento más entre el ministerio de Fomento y el colectivo de controladores, que llevan más de un año con disputas por el desacuerdo existente en relación a las condiciones laborales de los trabajadores.

En la tarde de ayer, el ministro de Fomento, José Blanco, convocó un gabinete de crisis en la sede ministerial para analizar el cierre de los aeropuertos. Fuentes del propio ministerio informaron de que el gabinete lo formaron, además del ministro Blanco, el secretario de Estado de Transportes, Isaías Taboas; el director general de Aviación Civil, Manuel Amejeiras; y el presidente de Aena, Juan Ignacio Lema.

El comité se reunió para estudiar las medidas que se podrían adoptar para hacer la situación más sostenible, entre ellas un plan de transporte alternativo para los viajeros que se han visto atrapados por "la huelga salvaje de los controladores aéreos". José Blanco declaró que la situación era “de extrema gravedad” y pidió disculpas a los ciudadanos que no pudiesen viajar por “el chantaje de los controladores aéreos” que los tenía “secuestrados”.

En torno a las 21.30 de la noche, entró en vigor el Real Decreto que permitía militarizar el control del espacio aéreo español. El rey Juan Carlos, que se encontraba en Argentina en la XX Cumbre Iberoamericana, sancionó el decreto, dando libertad al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero firmar la orden. Desde ese momento, los centros de control aéreo de los aeropuertos civiles quedaban en manos del ministerio de Defensa, que exigió la asistencia inmediata de los controladores a sus puestos de trabajo.

Anoche, a las 2 de la madrugada, Rubalcaba, vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, amenazaba con declarar el estado de alarma si la situación no se solucionaba. Esto se traduciría en movilizar obligatoriamente a todos los controladores aéreos y aquellos que no acudiesen al trabajo serían puestos a disposición judicial por incurrir en un delito con graves penas de prisión.

Fuentes:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/03/economia/1291400006.html

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/03/economia/1291416659.html

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/12/03/economia/1291396763.html

CiU acaba con el 'tripartito'

Artur Mas será el nuevo Presidente de la Generalidad de Cataluña. La amplia mayoría que obtuvo su partido Convergència i Unió en las elecciones al Parlamento de Cataluña celebradas ayer dan la posibilidad a Mas de convertirse en el próximo dirigente de la Comunidad. Acabará así el mandato del (segundo) tripartito, formado en las elecciones de 2006 tras renovarse el pacto acordado entre el Partido dels Socialistes de Catalunya (PSC), Esquerra Republicana (ER) e Iniciativa per Catalunya en las elecciones de 2003.



Imagen: larazon.es

CIU consiguió ayer 62 diputados, con lo que se asegura el Gobierno catalán pues el resultado hace imposible que políticamente se establezca una mayoría alternativa. A pesar de no haber obtenido los 68 escaños para conseguir la mayoría absoluta, el partido de Mas ha visto cómo su resultado aumenta en 14 diputados con respecto al año. Con 1.200.00 votos, CIU consiguió el mejor resultado desde 1995. Artur Mas, vencedor de las elecciones, hizo su primera aparición tras conocer los resultados finales y aseguró que tenderá la mano a los demás partidos y a la sociedad. "Vamos a administrar esta victoria con humildad, responsabilidad y esperanza. Somos servidores y no salvadores de Catalunya, y desde aquí hago una llamada a una gran movilización. Necesitamos la ayuda de todo el mundo. Los que hemos ganado tendremos que ponernos al frente, pero también necesitaremos a los que no han ganado y a todo el pueblo de Catalunya; hemos de sumar esfuerzos porque Catalunya tenemos que levantarla entre todos”, afirmó.

La segunda fuerza política más votada fue el PSC, que obtuvo 28 escaños, número que no llega ni a la mitad de lo conseguido por CIU. Junto a sus dos aliados en el tripartito, no juntan los suficientes para superar al partido de Artur Mas. El total de 48 diputados conseguido por los tres partidos, supone una baja considerable de los 70 escaños que formaban el bloque tras los comicios de 2006.

Los resultados obtenidos por el PSC demuestran el descontento de los ciudadanos catalanes con la gestión durante la última legislatura y suponen el peor resultado de su historia. El ahora Presidente en funciones, José Montilla, anunció que no optará más a Presidente de la Generalidad, y que, además, no seguirá al frente de su partido. Pero antes de su marcha, Montilla se encargará de encauzar el cambio interno de la agrupación: "Voy a ser impulsor y garante de un proceso de cambio y renovación de propuestas, formas organizativas y liderazgos... Hemos perdido las elecciones, pero no hemos sido derrotados en nuestras convicciones".

Tras CIU y el PSC, la siguiente fuerza fue el Partido Popular, que arrebata a ERC el tercer puesto que le correspondió en las anteriores elecciones. Los resultados obtenidos por el partido de Alicia Sánchez-Camacho son los mejores que ha obtenido nunca en las elecciones al Parlamento. Tras el PP, se sitúa Iniciativa per Catalunya con 10 escaños y el 7,33% de los votos, seguido de ERC con 10 diputados pero el 6,95% de votos (pierde 11 escaños respecto a las elecciones de 2006). La sorpresa vino de mano de Solidaritat Catalana per la Independència, el partido del ex presidente del F.C. Barcelona Joan Laporta, que superó con 4 escaños a Ciutadans, que solo obtuvo 3.

La investidura de Artus Mas se celebrará dentro de 30 días aproximadamente, y, probablemente, se producirá en con la abstención de la segunda vuelta, pues es difícil que no consiga mayoría en la primera.

Josep Antoni Durán Lleida, secretario general de CIU, ha anunciado hoy mismo que Artur  Mas ya piensa en las primeras medidas que tomará como presidente. La reducción de consejerías y la supresión del impuesto de sucesiones serán los primeros pasos que dé el nuevo gobierno. Además, su característica fundamental será la “austeridad”, con intención de crear confianza en las pequeñas y medianas empresas, “imprescindibles” para generar empleo y superar la coyuntura económica que se vive.

Fuentes:
http://www.lavanguardia.es/opinion/articulos/20101129/54078047055/artur-mas-sera-el-president.html

http://www.larazon.es/noticia/1041-primeras-medidas-de-ciu-reducir-consejerias-y-suprimir-el-impuesto-de-sucesiones

El plan de ajuste irlandés acaba con 24.750 funcionarios

Irlanda subirá el IVA hasta el 23% y despedirá a más de 24.000 trabajadores del sector público. Éstas son algunas de las medidas del país europeo como respuesta al plan de ayuda para el rescate económico de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional. Otras medidas incluidas en el plan son el recorte del gasto social en casi un 15%, la subida del IRPF,  el recorte del seguro de paro y la creación de nuevos impuestos sobre la propiedad y el consumo de agua.

Imagen: ABC.es

Brian Cowen, primer ministro irlandés, presentó esta tarde el plan de choque diseñado para los próximos cuatro años (hasta 2014) con el objetivo de ahorrar 15.000 millones de euros, cantidad equivalente al 11% del PIB del país. Los planes de ahorro del Ejecutivo irlandés pasan por el ahorro de 10.000 millones en materia de gasto, y los 5.000 millones restantes corresponden a la subida de impuestos.

Las severas medidas que toma el país europeo son condiciones exigidas por la Unión Europea para poder llevar a cabo un rescate económico que asciende a los 85.000 millones de euros. Los requisitos requeridos no han afectado, sin embargo, al impuesto sobre sociedades que posee Irlanda, que se establece en el 12,5%, muy por debajo de la media de los socios europeos.

La subida del impuesto al consumo (IVA) será progresiva en los próximos años, y pasará del actual 21% al 22% de aquí a 2013, y ascenderá un punto más, hasta el 23%, en 2014. El plus previsto con la medida de 620 millones de euros. Asimismo, con la subida del IRPF lo que se pretende es introducir correcciones para que baje el número de personas que quedan exentas de la cotización. Según el primer ministro Cowen, “no es sostenible” que el 42% de la población esté exenta como pasa actualmente.

El recorte en prestaciones sociales asciende a 2.800 millones de euros a lo largo de los próximos cuatro años. El seguro del desempleo y la ayuda por hijos serás los principales focos de tijeretazo. Según el primer ministro irlandés, este retroceso en el Estado de Bienestar debe ser considerado como “algunos pasos atrás para volver a ir hacia adelante otra vez”.

Las pensiones generales no se verán afectadas en su cuantía, pero las de sector público serán revisadas a la baja. De este modo, los nuevos jubilados sobrarán un 10% menos Además, se elevará la edad de jubilación a los 66 años en 2014, para un posterior retraso en 2021 hasta los 67 años y hasta los 28 años en 2028. Del mismo modo, el salario mínimo por hora bajará un euro, hasta los 7,65 euros.

Las medidas de ajuste establecidas tienen el objetivo de recudir el déficit del Gobierno irlandés hasta el 3% para poder acceder a la ayuda de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional. Los 85.000 millones estimados servirán para sanear el sistema financiero del país y garantizar su deuda frente a la presión de los mercados. El rescate de Irlanda es el segundo de la Unión Europea después de que Grecia fuese asistida con 110.000 millones de euros el pasado mes de mayo.

 

Fuentes:

http://www.abc.es/20101124/economia/recorte-irlanda-201011241430.html

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/11/24/economia/1290608324.html

http://www.elpais.com/articulo/economia/Irlanda/despedira/24750/funcionarios/dentro/duro/plan/ajuste/elpepueco/20101124elpepueco_3/Tes

Haití se enfrenta a la ONU

Dos muertos y una treintena de heridos es el resultado de los enfrentamientos producidos en las calles de Haití entre la población y los cascos azules de la ONU destinados en el país. Una de las muertes se produjo al disparar un soldado de la ONU “en legítima defensa” por un ataque armado de los manifestantes, según la versión ofrecida por la organización internacional.

Imagen: EFE

El pasado lunes cientos de haitianos se echaron a la calle para exigir la salida del país de la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití y en señal de protesta y acusación al batallón nepalí por importar al país el cólera, enfermedad que desde que apareciese a finales de octubre ha dejado ya casi 1.000 muertos y más de 15.000 infectados. Los incidentes se produjeron especialmente en Cabo Haitiano, ciudad del norte del país, donde los manifestantes arrojaron piedras y trataron de incendiar una base de las fuerzas pacificadoras.

Naciones Unidas declaró que las movilizaciones no son más que una artimaña de sectores con el interés de manipular políticamente y crispar el ambiente haitiano de cara a las elecciones previstas para el próximo 28 de noviembre. El ganador de los comicios se enfrentará a la reconstrucción del país tras el terremoto que arrasó en enero la capital haitiana, Puerto Príncipe, y que dejó 250.000 muertos.

La ONU ha insistido en que las pruebas realizadas en el campamento de los soldados nepalíes han resultado negativas, por lo que no es verdad que sea el foco del brote de cólera; sin embargo, los laboratorio de Estados Unidos han informado de que la cepa es de origen surasiático. Si a esto se suma que la base nepalí está junto al río que se cree foco de la epidemia en el departamento de Artibonite, los haitianos han estallado en protestas y muestras de indignación contra los cascos azules.

El portavoz de la Minustah, Vicenzo Pugliese, aseguró este lunes que la tensa situación entre la ONU y los haitianos está ahora “bajo control” pero sigue siendo “volátil”. A su juicio, la manifestación no fue espontánea, y estimó que la población vive una situación de “fragilidad emocional” por los acontecimientos vividos en el último año, como el terremoto en enero, la tormenta tropical Tomas a principios de noviembre o el brote de cólera, por lo que puede ser "manipulable".

Fuentes:

http://www.elmundo.es/america/2010/11/15/noticias/1289850129.html

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Haiti/rebela/Naciones/Unidas/elpepiint/20101117elpepiint_1/Tes

http://www.abc.es/20101116/internacional/haiti-201011160459.html

Los familiares del español muerto en El Aaiún piden respuestas

Lahmad Mulud Ali, hermano del español muerto en El Aaiún, compareció ayer ante los medios de comunicación para pedir que se investiguen los hechos del fallecimiento de su hermano. El ciudadano español Babi Hamadi Buyema murió el pasado lunes en la capital del Sáhara Occidental tras ser atropellado por un coche.

En su comparecencia desde la sede de UGT en Alicante, el hermano del fallecido pidió al Gobierno español que inste al Ejecutivo de Marruecos a abrir una investigación de lo que calificó un “asesinato”. Pretende con ello conocer toda la verdad sobre el caso y saber si se ordenó la muerte de Babi Hamadi Buyema.

Lahmad Mulud Ali aseguró que si Marruecos no investiga los hechos, su familia recurrirá a la Audiencia Nacional por ser competente para iniciar un proceso judicial por el principio de Justicia Universal. José Revert, miembro de la Asociación de Juristas por el Sáhara que acompañó al hermano del fallecido, aseguró que se baraja la posibilidad de ampliar la querella criminal que la Asociación de Familiares y Presos de Desaparecidos Saharauis interpuso en 2006 ante la Audiencia Nacional por considerar que se cometían delitos de genocidio, torturas, detenciones ilegales, secuestros y desapariciones.

“El Gobierno español no puede lamentar, tiene que condenar lo que ha sucedido”, expresó Lahmad, quien asegura que su hermano fue obligado por la policía marroquí a bajar del autobús en el que viajaba al volver de su trabajo. “Mi hermano era el único saharaui que se encontraba en el autobús, por lo que fue obligado a bajar”, aseguró el hermano del fallecido. Según Lahmad, una vez que su hermano bajó del autobús fue arrollado por un vehículo policial que circulaba a 140 kilómetros por hora. “Paró, dio marcha atrás y volvió a atropellarlo; hacia delante y hacia atrás”, añadió. El cadáver fue trasladado al depósito de El Aaiún donde aún sigue.

Lahmad aseguró que recibió la noticia a través de una llamada de un saharaui, y que en ningún momento fueron las autoridades quienes se lo comunicasen. Aseguró, además, que unas horas después de los hechos, el coche de su hermano fue incendiado con todos sus papeles dentro.

El hermano de Babi Hamadi Buyema aseguró que irá a El Aaiún si las autoridades españolas le dan “seguridad y protección” durante su viaje y estancia. La situación en la región se hace insostenible desde que el pasado lunes el ejército marroquí interviniese el campamento saharaui montado en El Aaiún por la tensión entre Marruecos y el Sáhara Occidental en el último mes.

Fuentes:
http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20101112/54067880726/la-familia-del-espanol-fallecido-en-el-aaiun-pide-investigar-el-asesinato.html
http://www.laverdad.es/murcia/v/20101113/mundo/familia-saharaui-espanol-asesinado-20101113.html

Los republicanos ganan terreno a Obama

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para muchos el salvador de los últimos tiempos, pierde fuelle. Las elecciones legislativas  celebradas el martes en Estados Unidos han arrebatado el poder de la Cámara de Representantes a los demócratas. En el Senado, han revalidado su mayoría por la mínima.

El Partido Demócrata perdió 63 escaños reduciendo los 255 de la última legislatura a 192. Perdía así la mayoría que le permitía controlar el Congreso estadounidense. El Partido Republicano ganó terreno y consiguió la mayoría al aumentar sus escaños de 178 a 243 (la mayoría se establecía en 218 escaños de los 435 totales).  La Cámara de Representantes estadounidense despedirá a su hasta ahora presidenta Nancy Pelosi, y dará la bienvenida al republicano John Boehner como máximo dirigente del órgano.

El Senado, por su parte, seguirá en manos de los demócratas a pesar de que también bajase el número de escaños. Los seguidores de Obama consiguieron salvar su mayoría al conseguir 52 escaños frente a los 48 que obtuvieron los republicanos (resultados). El Senado estadounidense recibirá a Rand Paul y Marco Rubio, dos de los nombres más sonados del movimiento ultraderechista Tea Party. Paul, elegido senador por Kentucky, y Rubio, con victoria en Florida, son dos de los integrantes que han adquirido más relevancia desde que naciese el movimiento de ultraderecha pero presentado bajo las papeletas del Partido Republicano. En la Cámara de Representantes podrían ser hasta 33 los representantes del Tea Party.

Barack Obama ve así cómo los republicanos le roban parte del terreno que ganó hace dos años. En rueda de prensa, afirmó que la derrota “ha sido una paliza” y reconoció errores en su gestión, tanto de contenido como de comunicación.

La aparición de Obama en conferencia de prensa ya fue convocada ayer por la mañana poco tiempo después de que los estadounidenses comenzasen la jornada de elecciones. Los sondeos realizados con anterioridad a los comicios ya auguraban que los demócratas serían castigados. Obama prometió rectificar en sus acciones, aproximarse a sus ciudadanos, dar cabida a nuevas ideas y colaborar con la oposición. Esta disposición se la trasladó a los líderes republicanos tras conocer los resultados.

El mandatario norteamericano admitió también que se encuentra “en una posición política comprometida” y que se verá a un nuevo Obama. Su entorno más cercano apunta a un presidente más moderado, más conservador y, en definitiva, más identificado con el tono político que ha adquirido el país. A pesar de ello, Obama, retratado como uno de los presidentes de Estados Unidos  más progresistas, deberá adaptar sus proyectos al Congreso más conservador de los últimos tiempos del país.

Fuentes:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/republicanos/toman/control/Camara/Representantes/elpepuint/20101103elpepuint_12/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tea/Party/culmina/asalto/poder/elpepuint/20101103elpepuint_3/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/asume/responsabilidad/paliza/recibida/elpepuint/20101103elpepuint_31/Tes
http://www.elmundo.es/america/2010/11/02/estados_unidos/1288735613.html